ריכמן ואח' נ' אחוזה הצפונית בע"מ ואח'

החלטה

1. לפניי בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

הבקשה מתייחסת לפסק דין שניתן ביום 17.8.08 ואשר על פיו חוייבה המשיבה לבצע תיקון של עבודות ריצוף בדירתו של המבקש, תוך 90 יום מיום מתן פסק הדין.

המשיבה לא ביצעה את העבודות, והמבקש מצידו לא נקט בשום הליך לאכיפת פסק הדין בתום המועד שנקבע לביצוע העבודות, והוא פנה למשיבה לראשונה בדרישה לקיים אחרי פסק הדין בחלוף כשנה מיום נתינתו, והגיש את בקשתו לבזיון בית המשפט בחלוף כשנה ושלושה חודשים מיום מתן פסק הדין.

2.בתגובתה לבקשה טענה המשיבה כי אין ביכולתה היום לבצע את החיוב שהוטל עליה בפסק הדין, קרי ביצוע עבודות התיקון, מאחר והיא הפסיקה לבצע עבודות ריצוף ואינה מחזיקה יותר בכח אדם לביצוע עבודות אלה, וטענתה הנ"ל לא הופרכה על ידי המבקש.

עוד טענה המשיבה כי נוכח התנהלותו של המבקש וחוסר האמון השורר כיום בין הצדדים, אין היא מעוניינת לבצע עבורו שירות אישי, וכי היא מוכנה לשלם לו את הפיצוי שנפסק על ידי מומחה ביהמ"ש בנוגע לעבודות אלה, בתוספת עלות פיקוח מהנדס בשיעור של 5% מעלות התיקון.

3.המבקש מתנגד לכך ועומד על ביצוע העבודות על ידי המשיבה ו/או מי מטעמה.

4.לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים לאור המצב שנוצר, הנני מקבלת את עמדת המשיבה ומחייבת אותה לשלם למבקש פיצוי כספי חלף העבודות שחוייבה בביצוען על פי פסק הדין בהתאם להערכת מומחה בית המשפט בסך של 16,250 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ( 17.8.08 ) ועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף תשלם המשיבה למבקש הוצאות פיקוח הנדסי בשיעור של 5% מהסכום הנ"ל בשערוך ליום תשלומו בפועל.

5.לאור השיהוי בהגשת הבקשה מחד, והבעת נכונות מטעם המשיבה לתשלום הפיצוי בטרם קיום דיון בבקשה מאידך, אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח טבת תש"ע, 04 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: